?

Log in

No account? Create an account
   Journal    Friends    Archive    Profile    Memories
 

Gringrin

Feb. 14th, 2018 08:22 pm Нечего читать. По мотивам бесед и споров.

Нечего Читать

(плач на две страницы)
В последнее время практически не нахожу новых книг, способных взять за душу. Нечего читать, серьезно. Читаю я в основном зарубежку. И вот большинство кандидатов отсеивается на этапе чтения аннотации, а то, что попадает мне на зуб – мусолю долго и часто бросаю на середине. Некоторые вещи дочитываю, есть вещи неплохие. Но не более того. Пройтись тропинкой из пункта А в пункт Б, лениво озираясь по сторонам, позевывая, миновать финиш ровным шагом, без сбившегося дыхания и слез на глазах. Ну, прошел. Ну, прочитал. Старый стал, циничный, глаз замылился, чувство прекрасного притупилось. Но, - чу. В тоске достаешь с полки старый том, а там… Там жизнь бьёт ключом, там душу рвут, и в сотый раз от простой сценки проступают слезы или волосы на загривке встают дыбом. Вот! Могут же! Вернее… Могли.
Ну как же так? Где нынче тот огонь? Ведь строчки просты, совсем не гениальны, школьный язык, а от кривизны перевода сводит скулы, как от лимона? Десяток строк прочел и тебе уже по барабану, что в первом абзаце герой Паул, а чуть дальше – Пол. К примеру. И ворочаешь старые тома, шмыгая от умиленья. Вот – глыбища! Титанище! Разве нынче так могут?
Так почему же нет? Смотришь новые книги. Все на месте. Вот сюжет, вот герои, завязка, кульминация, развязка. Начало, конец, мотивации, развитие, арка героя. Все хорошо, все на месте, но почему же такое ощущение, что жуешь картонный рекламный плакат? Чего тебе, старче, не хватает, все на своих местах! Ведь все чистенько и ровненько как тетрадка отличницы! Где то самое «волшебство»?
Долго я винил себя. Мол, пережевываю старые впечатления, роюсь в старье, потому что помню, как воспринимал те книги раньше. А потом я понял, чего не хватает. Да, тот самый кусочек «волшебства», который ушел.
Искренность.
Мне не хватает в современных текстах – искренности автора. Его веры в то, что он делает, в то, что он пишет. Эта искренность может зажечь волшебным внутренним светом любой посредственный текст, превратив его из набора букв в произведение. Да, это чувствуется – когда автор выкрикивает слова, когда проживает моменты со своими героями, когда стучится в бумажный лист, так что запятые подпрыгивают. Это очень важно – верить в то, что ты делаешь. Писать книгу не потому, что ты писатель и хочешь написать книгу. А просто использовать для своего крика единственный доступный тебе инструмент – слова. Это тот случай, когда автор не просто может, а он – хочет. Он горит. Он жаждет что-то выплеснуть на тебя. Он верит в то, что корабли должны лететь к звездам, верит, что человечеству станет тесно на земле. Он верит в то, что зло должно быть наказано, и что дружба сильнее лжи, а любовь сильнее смерти. Когда автор вкладывает это свое искреннее, порой наивное, видение мира в текст – это и зажигает ту искру.
А что сейчас? Читаешь книгу. Все на месте. Но. Автор написал книгу, потому что он писатель. Писатели ведь пишут книги, да? Встал с утра такой. Я хочу книгу написать. Забил в поиске – как солить помидоры. Нет, не то. Как приготовить салат. А, это завтра. Вот! Как написать книгу. Прочитал. Сел. Приступил к работе. Дальше – все по линеечке. Нужен сюжет. А вот. Говорят, нужна заявзка. А вот она. Героев должно быть много. Пусть будут. Осталось только соединить точки в правильном порядке.
И вот строчит, высунув кончик языка. Пишет книгу. Потому что писатели должны писать книги. Иначе они же не будут писателями! У старательных и умелых, усидчивых, получается все ровно. Как по линеечке. Чистая тетрадка без помарок, как у отличницы. Все ровно. Холодно. Безжизненно. Как слово «вечность» из кусочков льда.
Автор уже не верит в свои идеи. Не верит в себя. Не хочет кричать и биться в стену. Ничего не хочет донести. Он просто… просто пишет. Согласно прочитанной инструкции. В первой главе мы знакомимся с персонажем… во второй главе узнаем о его трудном детстве, в третьей главе делаем намек на тайну в прошлом. Потом флешбэк, упоминание сексуальных меньшинств, раскрытие тайны детства. Внезапное действие… и покатилось. Квадратная картонная коробка облееная фольгой. Почти как настоящая. Но нет в ней искорки, который превратит унылую коробочку в сияющий волшебный фонарь.
Нет искренности в авторах.
Ушла.
Самое страшное то, что, как мне думается, большинство таких «писателей» даже не поймет, о чем идет речь. Они прекрасные ремесленники, заслуженно востребованные, обласканные премиями (ой, не напрягайтесь обладатели железяк, я про зарубежных, в основном, пишу), по ним фильмы снимают. Колесико бизнеса вертится. Все играют свою роль. Получают деньги. Выполняют задания. Отрабатывают квоту. Проходят дистанцию, отмеряя время по секундомеру.
Но больше нет огня. Нет глыбы. Величие ушло в глубины космоса (который нынче лишь декоративный фон типа заставки на экране ноутбука), кануло в пучины океанов вместе с потемневшими от время мечами и штандартами. Нет искренности, нет искры, нет веры в себя и в силу печатного слова.
А может, я неправ.
Наверно, все это где-то есть. И кто-то открывается в кривой картонной коробке целый мир, думая, что все это и должно так выглядеть. Да нет, не должно. Гореть должен огонек, пылать. Слезу вышибать и волосы ерошить на затылке. Я? Куда уж там. Сегодня – читатель, жаждущий приникнуть к чужой искре. Где же она, где? Кругом ровный чистый сверкающий картон, оклеенный золотой фольгой. Отличные елочные игрушки. Отличные.
А ведь была искра. Куда она уходит? От одного ли только автора, который когда то пылал, а теперь… Он все сказал. Все выплеснул. И да – он может. Вот прямо сейчас не вставая с места накатать еще роман другой. Красивый и в фольге. Он мастер, он может. Но уже – не хочет. Нет внутренней потребности. Не будет искренности, покривит душой – и будет та же самая коробка…
Но.
Нечего читать. Вот кучу мне советов надаете, насыпите имен и званий, а все одно уверен – нет и всё. И думаю, порой – может, не автор исписался? Может, вся профессия? Может, сказали уже все и всё, сказали что могли, растратили запал и пыл вперед на пару поколений? Может, сама идея одиноких искорок, вложивших веру в буквы, изжила сама себя? Во что нынче верят писатели – в широком смысле. В себя? В идеи? В невидимую руку рынка, спрос и предложенье, актуальность и судебные иски? А пес его прознает. Но нет у них искры - и все.
Пойду, возьму я с полки толстый том. Из тех времен, когда еще умели жечь себя и ближних не только ксеноном фар дальнего света.

3 comments - Leave a comment

Dec. 30th, 2017 06:28 pm 2017

Все традиционно подводят итоги года. Что ж, присоединюсь к массовому забегу и я. Возможно, кому-то будет полезно. И уж точно самому мне будет весело, когда через несколько лет перечитаю сие «спаслание».

Итак. Год 2017
Собственные достижения. Работа. Нормальная стабильная приличная работа, какой у меня давненько не было. Творчество. Как-то незаметно, но в этом году я написал две книги. Вернее, весной закончил одну - и она с тех пор лежит в издательстве – и с нуля написал вторую. Это, соответственно, «Приключения Павлова» - про обычных советских космонавтов-инженеров-ученых в космосе, истории про космические катастрофы и крепость человеческого духа. И, конечно, Кобылин – 4. Который еще в издательство не попал, но особо туда и не торопится, подозревая, что судьба у него будет такая же, как у «Павлова».
Самое прикольное достижение – научился стрелять из лука. Ладно, ладно, у профи это называется «пускать стрелы в сторону мишени». Очень надеюсь следующим летом продолжить свои изыскания на этом поприще. Жалею, что так и не придумал, как на зиму организовать в квартире стрельбище. Впрочем, что там той зимы? Отгремит НГ и, считай, половины зимы нет. А там уже 23, потом 8 марта и – здравствуй лес. Короче. Лук это тру, я потренируюсь и буду эльф 80 уровня.
Книга-автор года.
Увы, в этом году открытий не случилось. Пробовал читать много разного, особенно модного – «о них говорят». Даже фамилий не запомнил. Единственно что застряло в памяти (и было дочитано до конца) это пара романов Р. Раена. О Докторе Ватсоне, который на полях Первой Мировой Войны, в кровище и говнищще пытается раскрывать убийства. Потому что ну очень просят. Ну тыж программист! (С) Другтогосамогохолма! Значит и ты могешь! Собственно, этот необычный подход и запомнился. Сами книги умеренно качественные. Но не безынтересные, в основном благодаря необычным (для) декорациям. В остальном у меня был все тот же забег по кругу. Кук-Пратчет-Геммел-Роулинг-Симмонс-Кард. Плюс вкрапления Ффорде, Герберта, Желязны, Муркока и т.д. Надо бы в следующем году перечитать Гибсона да Стерлинга.
Фильм – сериал года
Претендентов было много, увы, никто не потянул. Сериалы старые досматривал, фильмы тоже, в основном, классику. Плотно ходили на отечественные фильмы. Ну, вот такой год выдался. Можно было бы и не ходить.
Музыка года
Тоже, на самом деле, кандидатов не так уж много. Сюда подойдет Калео с московским концертом. И, конечно, открытие (для меня) года «Blue Stahli». Хотя это и не группа, а один музыкант. Очень-очень разноплановый. Но один альбом заслушан до дыр Premonitions. Собственно под него и писался 4 Кобылин. Да, я постарался сменить старые заезженные пластинки на новую атмосферу, чтобы выбраться из колеи, проложенной первыми книгами. Всегда надо пытаться сделать что-то новое.
Из плохого – здоровье у всех оставляло желать лучшего. Что сказать. Чем дальше, тем больше будет таких проблем. Хочется и семье здоровья пожелать, и вам, дорогие читатели-подписчики. Берегите себя, это главное. А все остальное… Да все фигня кроме пчел.
До встреч в новом году.




Leave a comment

Nov. 24th, 2017 07:47 pm Охотники ночного города 4

Ну что же, это случилось. Опять. Новый роман, 25 авторских листов. Да, это еще черновик, его нужно причесать, побрить, почистить ботинки, завязать галстук, а уж потом выпускать в свет. Но он уже живет и дышит. И вполне осмысленно шевелит конечностями, пытаясь нащупать что-то тяжелое и острое.

Возвращение Ночного Охотника
(охотники 4: Дорога к Дому)

Это особенная книга. Правда. Конечно, для автора каждая книга особенная, но эта стоит особняком даже среди них. Во-первых, это четвертая часть. Я еще никогда не писал четвертый том, обычно сдыхал на третьем. Это особенное ощущение. Во-вторых , история об охотнике Кобылина окончательно разрослась и превратилась из коротких охотничьих рассказов в полноценные романы. Третий том уже не был сборником, а был полноценной историей. Четвертый – еще круче. Там большой сюжет и несколько линий. Да, второстепенные персонажи, наконец, получили свою собственную жизнь. Они чуть больше рассказали о себе и все, надеюсь, стало ярче и понятней. Пожалуй, я еще никогда не уделял столько времени второстепенным персонажам и побочным историям (не считая классических «стервятников», где три независимых истории имеют общий финал). Собственно, из-за этого и получился такой объем. Границы действия расширились. Так что – в третьих – охотники окончательно стали Миром. Это уже больше чем просто история из жизни охотников. Любой вопрос к тексту «а как» вызывает ворох ответов, из которых легко сложится приквел. Вопросы «а что с» легко складываются в пару независимых вбоквелов о жизни вполне самостоятельных второстепенных персонажей, способных существовать независимо от главной линии. И, конечно, «а что там…» может породить еще один том продолжений. Или два. Или…

Если бы я был миллиардером, я бы уже нанял кучу негров, режиссеров, и запустил в работу одновременно три разных сериала по этому миру. Но, увы, я не. Поэтому мы приближаемся к печальной странице – книгу я написал. В какой-то момент, я, конечно, отправлю ее в издательство. Как скоро ее увидят читатели… И увидят ли вообще – совсем другая история в жанре гиперреализма.

А теперь о главном. Эта книга никогда не была бы написана без фэна номер один – моей великолепной супруги Олеси. Которая искренне переживала за героев, своими точными вопросами заставляла меня быстрее шевелить мозгами, всячески поддерживала меня, подбадривала, и помогала в работе над текстом. Охотник Алексей Кобылин официально благодарит Олесю за возможность снова выбраться из темноты на свет. В самом прямом смысле.

Получилось, как обычно, «богато визуально». Больше Кобылина, больше драк, больше запредельной крутотеньской крутости. С печалью, конечно. Традиционно у книги есть свой саундтрек (песни, упомянутые или процитированные в тексте), есть даже слоган, как у киношки. Если бы я умел рисовать, у нее и постер был бы! Но не умею, о чем бесконечно жалею. Доп материалы, думаю, появятся в «библии мира», которая будет запущена на одном интернет ресурсе. Как только мы разберемся с редактурой, с доп материалами к предыдущим томам, найдем художников, способных бесплатно нарисовать хоть пару иконок и т.д. Да, я не шутил насчет мира. Мы с Олесей делаем баааальшой справочник, в котором для фанатов будет много интересного. Во всяком случае, надеемся на это.
И напоследок.
Нет. Я не знаю, будет ли продолжение. Понятия не имею. Может завтра прилетят инопланетяне и не будет уже вообще ничего. Но…
Охота никогда не кончается.

Leave a comment

Oct. 8th, 2017 07:09 pm Сладкие грезы....

Вспомнил, что у меня есть ЖЖ

Как и обещал – небольшой рассказ о фильме, который вчера произвел на меня сильное впечатление. Сразу же ремарка для тех, кто не любит много читать. Этот фильм не для вас. Этот фильм – для меня. Не рассчитывайте на то, что он вам понравится. Я не рассчитываю.

Итак, как у любого хорошего рассказа, у этого есть своя предыстория. Все началось с того, что мы с Олесей решили от нечего делать посмотреть сериальчик «Американские Боги» по Гейману. Сериал более чем уныл (впрочем, как и книга) и потому где-то после четвертой или пятой серии мы про него забыли и уже не вспоминали. Далее, как положено, прошло несколько дней, может даже недели полторы. Сериал забылся. А я как всегда рылся на ютубе в поисках интересной музыки, подбирая себе новый плейлист для работы. Я целенаправленно искал кавер-версии любимых песен (люблю взглянуть на знакомую музыку через призму нового необычного исполнения). И даже не ковера, а скорее ремиксы – чтобы не один в один, а, скажем, в другом жанре. Ищу. Лениво щелкаю по ссылкам. И совершенно внезапно натыкаюсь на кавер весьма заслуженной песенки Sweet Dreams бабушки, нашейвсе, Леннокс. И что удивительно – при всей моей любви к подобным вещам, этого кавера я не слышал! Включаю, слушаю… очень хорошо. Релакс версия с приятным женским вокалом, но при этом с усилением звучания, перерастание в медленное утяжеленное психо-поп. Наслаждаюсь, смотрю видео… А там начинает творится угар. Девочка, домашнее насилие, стрельба, психушка, сражение с монстрамы, пулеметы, катаны, отрубленные головы… С отвисшей челюстью я наблюдаю за потрясающей движухой и ловлю себя на мысли, что посмотрел бы такое кино. Это ж блин не клип, а целый боевик!

В этот момент у меня щелкает в голове, когда я вижу название психушки – Леннокс Хаус. Тут я понимаю что музон реально связан с происходящим на экране и кавер, скорее всего, готовился специально для видео. Или видео для кавера. А ближе к концу щелкает еще раз – когда симпатичная белокурая девочка-куколка с прической хвостиками, стреляющая в бошки монстрам не хуже Кобылина, вдруг кажется мне знакомой. Еще через пару минут я понимаю – это та девчонка Браунинг, которая играет Лору в «американских богах». Тут она играет хорошо! Это вам не «американские боги», тут видно, что она актриса. И она поет спешл эдишн песню… Бежим в гугль и обнаруживаем, что это действительно фильм! Sucker Punch от Зака, товарища, Снайдера. Который снимает всякую шнягу, но внезапно снял очень приличную шнягу «Хранители», чем заслужил зарубку в памяти.
Тут уж я не мог пройти мимо. В ближайшие выходные мы начали просмотр фильма. Отдавая себе отчет, что музыкальный ролик с нарезкой удачных моментов это одно, а фильм – совсем другое.

Так и оказалось. Фильм оказался намного интереснее ролика, но в другой плоскости. Он умный, глубокий, неожиданный. Совсем не про нарезание монстров в лапшу любимой катаной. Совсем нет. Это очень особенный фильм про особенности психики людей, про возможные варианты реальностей. И то что их там три… Нет, не так. То, как поданы эти три реальности и вызывает мое восхищение. Просто не хочу спойлерить, но… Основное действие нам показывают через грезы (Sweet Dreams да, оно) главной, казалось бы, героини. Это самая простая и тупая версия. При этом нам лишь урывками показывают что происходит во второй реальности, которая ближе к настоящему и как события в грезах внутри грез соотносятся между собой. И совсем не показывают как все это коррелирует с настоящей реальностью! Ты можешь только догадываться, что происходит в настоящем мире, когда видишь отображение в реальность два того, что происходит в реальности три! Ты невольно включаешься в игру, представляя, что происходит на самом деле. Ты становишься соучастником, соавтором этого фильма, этой реальности! Полноправным, поскольку никто не видел, что там есть на самом деле и твой вариант может быть самым правильным! А уж финал… Как положено, переворачивающий все с ног на голову и обратно… Мозг выворачивается наизнанку и открыт всему новому. Если вы не играли с собственной реальностью, вам не понять.

Фильм снят Снайдером, по идее Снайдера, на деньги Снайдера, спродюссирован Снайдером и его женой Снайдер. Парень сделал то, что было ему интересно, наплевав на коммерцию (фильм не коммерческий, хотя можно его было сделать таковым, выдав за реальность грезы третьего уровня). Это то, что творец порой делает, просто потому что хочет сказать что-то, пусть и малоинтересное широкому кругу лиц. Я не удивлен, что ранее не слышал об этом фильме. Удвилен тем, что не слышал ранее этот великолепный кавер. Кавер занимает свое почетное место в плей листе, а фильм будет упомянут в моем традиционном списке «фильмы года» ближе к НГ. Пока он лидирует, а Снайдер в моей картине мира приобрел ярлычок Режиссер.
Смотреть или не смотреть?
Если вы не поняли о чем рецензия то, пожалуй, не стоит. Вы ничего не потеряете. Фильм очень… Особенный. Надо пережить что-то похожее на опыт героинь или опыт автора-создателя реальностей, или хотя бы быть наблюдателем таких процессов, чтобы принять это все близко к сердцу. Так что…



2 comments - Leave a comment

Sep. 10th, 2017 09:16 am

Вспомнил, что у меня есть ЖЖ

Сходили, наконец, на фильм «Гоголь. Начало». Давно собирались – прямо с момента, когда узнали о том, что его снимают. Рекламные ролики были довольно привлекательными, идея – интересной, да еще в фильме аж целых два актера. Меньшиков – один из титанов (по современным временам то), и подающий надежды Петров. Сходили. Впечатления двоякие. Для тех кто не любит много читать – фильм интересный и забавный, но я ожидал большего.
Итак, подробнее. Фильм интересный по сюжету, интересный по идее, декорации по теме, собственный сюжет развивается бодро. Подчеркну – фильм мне понравился. Но меня расстроили несколько моментов.
Первое. «Автор идеи» недолго думая полностью упер фильм «Сонная Лощина» просто переместив действо в полтавщину. Вот просто целиком. Можно сказать – ремейк. Сценаристы косплеят Уокера, Петров косплеит Деппа, звукарь косплеет саундтрек к Холмсу Гая Ричи, а режиссер косплеит новогодние фильмы первого канала. Да, это не опечатка. Весь фильм снят бюджетненько и нарезочками. Абсолютно точно как новогодние мюзиклы – «золушка» и те же «вечера на хуторе близ Диканьки». Те же урезанные диалоги. Те же интонации актеров. Та же схема эпизодов. Та же работа оператора (как будто он из комнаты не вылезает). Те же нарочито гротескные и пережатые декорации (при том копеечные). Так и ждешь, что из-за ближайшего угла выскочит Сердючка. Персонажи даже не картонные, просто набор функций. Все это раздражает – как и хохмы того же уровня. Актерская игра… Меньшиков великолепен, как обычно. Петров… тут сложно. Да, он в своем обычном амплуа невротика, но мне кажется этот его образ уж слишком педалируют. Да еще эти ухмылочки выбиваются из образа. Но в целом нормально. А вот остальные – просто готовые шаблончики «врач алкоголик», «гарна дивчина», «сельский писарь» почему-то с погонялом Тесак.
Итого, что мы имеем с гуся. Это отличный телевизионный фильм, запустить такой на новогодние праздники по одной серии в день – просто идеально. Но для большого формата, мне кажется, он слабоват. Как по сценарию, так и по работе всей съемочной группы. Да, мы знаем, на самом деле это мини-сериал, и все серии типа будут показаны на большом экране. Но мне кажется – зря это. Вот по телеку я бы это смотрел не отрываясь. А большой метр… Не, ну не тот масшаб. Не дотягивает.
На вторую серию, вероятно, пойду. Но если не получится – не расстроюсь, подожду двд или телетрансляции.
PS Важно - так как я обычно ратую за полное уничтожение отечественного кинематографа, то данный спич можно считать великой похвалой.

2 comments - Leave a comment

Apr. 4th, 2017 07:53 pm

Самый модный вопрос - как удалить ЖЖ? )

Leave a comment

Feb. 24th, 2017 07:45 pm "ЗЩТ" (с)

Сходили на Защитников. Рецензии не будет – жалко времени. Будет небольшой отзыв, чтобы обосновать мнение. А именно – все опасения подтвердились.

Кино не получилось. В принципе. Если «Притяжение» (см предыдущую рецензию), было состоявшимся фильмом (и можно было спорить, хорошим или плохим фильм вышел), то «Защитники» получились просто набором красивых картинок почти не связанных между собой ничем, кроме лиц исполнителей. Главное впечатление – абсолютная художественная инфантильность. Во всех смыслах.

Мне кажется, дело было так:

«Вах, папа, я такое кыно придумал, как луди Ыкс, только про наших! У меня будет очень умный армянин, боевой казах, русский медвед, красывые женщины, и еще мы разрушим Москву! Дай дэнэг? Вах, вот тебе 400 миллионов, иди, сыну, не мешай папе работать».

Создателям фильма лет по 14 – 15. Вряд ли больше (я не имею в виду физический возраст). И у них хорошая студия компьютерной графики. И студия сведения материала (или как там это у киношников называется). Со всем остальным плохо. Сценарист, видимо, не умеет в принципе писать буквы. Похоже, рисует от руки картинки а над головами героев пишет в рамочке кто и что сказал. В кино именно это и происходит. Статичный кадр. Четыре человека смотрят в разные стороны. Строго по очереди произносят реплики. Реплики по сложности напоминают речь третьеклассников (далеко не всех, простите, юные гении). Произносят ровно, без эмоций, как будто компьютер генерит речь. Ладно, про актеров я уж не буду, актеров там нет в принципе, но бывает, что хорошего режиссера это не останавливает. Картинка сменяется другой картинкой. И так далее – как будто листается комикс шариковой ручкой из тетрадки того самого третьеклассника (а я предупреждал что всякие комиксы и ониме эти ведут к расжижению мозга!). Происходящее на экране сложно описать в приличных выражениях. Самое мягкое, что я могу использовать – это деревенская самодеятельность в доме культуры канатного завода города Урюпинска.

Вердикт – «не смогли». Вообще, в принципе. Не то что выиграть забег, а даже вообще стартовать. То есть, на трассу бегуна выпихнули, но оказалось что вместо марафонца на дорожке оказался слепоглухонемой карлик из соседнего подъезда, который думал, что его везут на прием в поселковый совет, получать грамоту за образцовое содержание подъезда в чистоте. Недоумение с двух сторон – и со стороны участника и со стороны зрителей.

Я сейчас бросил взгляд на список «творений» этого режиссера. Который захреначил больше десятка фильмов в 30 лет. Глядя на этот список, я внезапно прозрел. Люди. Человеки! Это же просто большой бизнес отмывает бабки, обеляет нелегальную кассу. Ничем другим такие «поделки» объяснить в принципе нельзя. Нет, я с пониманием, большому бизнесу тоже надо как то жить. Ребята, но, может, по старинке? Через казино, игровые автоматы, или сложные банковские схемы с подставными закупочными фирмами? Ну нельзя же так, в кинотеатрах… Вы же не просто страну, вы целый вид искусства позорите.

Итог. В принципе, я думал будет плохо. Получилось даже хуже, чем я думал. Вот этим я удивлен, потому что в принципе пессимист. Жду «Союз 7» и заранее уже боюсь.

1 comment - Leave a comment

Feb. 7th, 2017 08:55 pm Департамент

Вот и все. Я чую запах типографской краски - книга поступила в реальные магазины. Это отдельное наслаждение - зайти в настоящий книжный магазин и взять с полки свою книгу... Конечно, в 14 раз это не то, что в первый, и все же. Все же. Бесценно...
Книга появилась в магазинах Дом Книги на Арбате и в сети магазинов Читай Город
http://www.mdk-arbat.ru/bookcard?book_id=3356757
https://www.chitai-gorod.ru/catalog/book/961476/

А, нет. Ценник просто убил. Честно говоря, я бы не купил :) Книга на вид очень тонкая - из за тонкой бумаги и очень плотного шрифта. Я понимаю, так меньше места на складах занимает тираж... Но по объему текста не меньше других.

8 comments - Leave a comment

Feb. 6th, 2017 08:03 pm

"Департамент Ночной Охоты"
появился в Белоруссии


http://chitatel.by/catalog/3739/778094/

Leave a comment

Feb. 3rd, 2017 08:54 pm Департамент Ночной Охоты.

Роман "Департамент Ночной Охоты" замечен в продаже!
Требуйте в своих магазинах, не стесняйтесь. Тираж мал, если не спросите, может и не завезут.
Принимаю поздравления

http://www.labirint.ru/books/571336/

7 comments - Leave a comment

Back a Page